Helsingin Sanomien Mielipide -palstalla 12.6.2016 oli hyvä kirjoitus liittyen yleiskaavaan – Kaupunginosakeskuksissa on tiivistämisen varaa.
…
Hyvien liikenneyhteyksien varrella olevia keskuksia olisi tosiaan varaa tiivistää sen sijaan, että suunnitellaan rivitaloja viimeisiin puistoihin, metsiin, pelloille, rannoille, lentokentälle ja Vartiosaareen.
Markku Jutila
valtiotieteen maisteri, Helsinki
Ehdotus Helsingin uudeksi yleiskaavaksi kaventaa merkittävästi nykyisten helsinkiläisten viher- ja virkistysalueita. Tule mukaan puolustamaan Keskuspuistoa ja siihen läheisesti liittyvää Tuomarinkylää ensi sunnuntaina 24.4. klo 11-15 järjestettävään Keskuspuistokarnevaaliin! Pro Tuomarinkylän edustajat ovat tavattavissa Paloheinän majalla ja Paloheinä Golfin alueella. Jaamme tietoa yleiskaavaehdotuksesta ja keräämme nimiä adresseihin. Näytetään yhteisvoimin päättäjille, mitä mieltä me nykyiset helsinkiläiset olemme kaupunkimme …
Leo Stranius, Helsingin kaupunginvaltuutettu ja ympäristölautakunnan varapuheenjohtaja, kirjoittaa Helsingin kaupungin ympäristökeskuksen blogissa uudesta yleiskaavasta – Ympäristötalolta: Helsingin yleiskaavassa vielä parannettavaa
Tuomarinkylän virkistyskäyttö heikkenee
Ympäristölautakunnan lausunnossa helmikuussa kiinnitimme huomiota muun muassa virkistys- ja viheralueisiin, suojelualueiden kaavamerkintöihin, Tuomarinkylään, Vanhankaupunginlahteen sekä Pornaistenniemen, Herttoniemen ja Hallainvuoren metsiin.
Ensinnäkin kaavakarttaan tulee merkitä nykyiset suojelualueet, uudet suojelualuevaraukset sekä muut luonnon monimuotoisuuden kannalta merkittävät alueet, kuten tärkeät lintualueet.
Toisekseen Tuomarinkylän kartanoa ympäröivälle RKY- eli rakennetulle kulttuuriympäristöalueelle ja Siliuksenmäkeen ehdotettu tehokas asuntorakentaminen ja raideliikenne eivät ole sopusoinnussa ja yhteen sovitettavissa alueen valtakunnallisestikin merkittävien kulttuuri-, maisema- ja luontoarvojen kanssa. Ehdotus ei turvaa ratsastus- ja koiratoiminnan jatkumista. Myös alueen virkistyskäyttö heikkenisi.
Kuva: Seppo Laakso. Tuomarinkylän kartanon kulttuurimaisema on ainutlaatuinen.
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ja Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri esittävät muistutuksessaan 29.1.2016 yleiskaavaehdotuksen palauttamista uudelleen valmisteluun.
Ehdotus sisältää edelleen kaikki ne ongelmat, jotka on tunnistettu ja nostettu esille yhdistysten aikaisemmissa mielipiteissä. Näitä ovat muun muassa luontoarvojen, lähivirkistysalueiden ja riittävän laajojen metsäisten virkistysalueiden huomiotta jättäminen.
…
Yleiskaava näyttää siten varautuvan jopa kaksi kertaa nopeimmankaan kasvuennusteen mukaista realistista arviota suurempaan asuntotuotantoon. Tällainen rakentamisen ylimitoitus on hyvin haitallista luonto- ja kulttuuriarvojen säilyttämisen välttämättömälle pyrkimykselle, mitä kaavan myös tulee toteuttaa.
…
Yleiskaavaehdotus on esitetyssä muodossaan toteuttamiskelvoton ja se on palautettava uudelleen valmisteltavaksi.
Helsingin Sanomien Mielipide-osastolla 24.1.2016 ollut kirjoitus – Helsingin yleiskaavaehdotus uhkaa viherverkkoa.
Jos tosiasiallisena tavoitteena on uhrata Helsingin viherverkon osia kaupunkiluonto-, maisema- ja virkistysarvoineen tiiviille kaupunkirakentamiselle, sitä ajavien tahojen pitäisi kertoa asia reilusti ja kantaa poliittinen vastuu.
Kirjoittaja on Maunu Häyrynen, maisemantutkimuksen professori, Turun yliopisto.
Helsingin Sanomien mielipideosastolla 12.1.2016 ollut kirjoitus – Helsinkiin kansallinen kaupunkipuisto. WWF Suomen pääsihteeri Liisa Rohweder kannatti kirjoituksessaan (HS Mielipide 10.1.) kahden uuden kansallispuiston perustamista. Ehdotus on tärkeä kansallispuistoverkostomme täydentämiseksi. Myös arvokkaita kaupunkiympäristöjä pitää suojella. Näin on tehty jo kahdeksassa Suomen kaupungissa. Muun muassa Hämeenlinnassa, Porvoossa ja Turussa on perustettu kansalliset kaupunkipuistot tätä tarkoitusta varten. Kansallinen …
Helsingin Sanomien mielipideosastolla 12.1.2016 ollut kirjoitus – Virkistysalueiden arvo on tunnistettava kaavoituksessa. Helsingin yleiskaava on nakertamassa virkistysalueita eri puolilla kaupunkia asuntorakentamiseen. Yleiskaavapäätöksessä – niin kuin monessa muussakin päätöksentekotilanteessa – julkishyödykkeet, kuten virkistysalueet, unohtuvat helposti, koska ne eivät tuo euroja toimijoiden pussiin. Ajan mantra on kehittää palveluliiketoimintaa asioista, joista sitä ei ole aiemmin keksitty luoda. Kaupallisten palveluiden …
Helsingin Uutisissa 9.1.2016 julkaistu Pro Tuomarinkylän mielipidekirjoitus – Uhrataanko viherympäristömme.
Koillis-Helsingin Lähitiedossa 30.12.2015 julkaistu Pro Tuomarinkylä -liikkeen varapuheenjohtajan Risto Suomisen mielipidekirjoitus – Vantaanjokilaaksosta uhanalainen. Helsingin uuden yleiskaavan ehdotuksessa esitetään, että asukkaiden virkistysalueiksi asemakaavoissa tarkoitettuja puistoja supistetaan ja muutetaan rakentamisalueiksi yhteensä lähes 1900 hehtaarin verran. Arkkitehti Kaija Santaholma kysyi tähän liittyen Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan, että ovatko asemakaavoissa yksityiskohtaisesti tutkitut puistot käyneet tarpeettomiksi siksi, että yleiskaavan tavoitteeksi on asetettu 250 000 lisäasukkaan sijoittaminen Helsingin kaupungin alueelle. Kysymys on mitä ajankohtaisin juuri nyt, …
HS:n Mielipide osiossa 17.12.2015 julkaistu Kaija Santaholman kirjoitus – Keskuspuiston rajat on määritelty tarkasti. Martti Salomaa ei ole missään nähnyt pysyväksi Keskuspuistoksi suunniteltua aluetta (HS Mielipide 15.12.). Hän arveli, ettei sitä olekaan. Sellainen suunnitelma on olemassa. Vuonna 1978 Helsingin kaupunki poikkeuksellisesti alisti kaupunginvaltuuston hyväksymän Keskuspuiston osayleiskaavan ministeriön vahvistettavaksi. Tarkoitus oli turvata Keskuspuiston säilyminen myös tulevilta …